Caso Lil Durk, ritorna la questione dei testi a processo
Per i legali di Durk è segno di una mancanza di prove effettive
Era prevedibile che si ritornasse sulla questione a causa del processo a Lil Durk. È ormai da anni che si discute sulla legittimità dell’uso dei testi rap come prova in tribunale e non essendo ancora stata formalizzata una risposta da parte delle istituzioni, di tanto in tanto si ricorre ai loro brani se a essere imputati sono dei rapper.
Attualmente sta accadendo con Lil Durk, ma ci sono precedenti come Young Thug, YNW Melly e perfino Baby Gang. Quello che si contesta ai rapper è che in qualche modo confessino le proprie intenzioni nei loro testi: era stato eclatante in caso di Melly che in “Murder On My Mind” aveva descritto una situazione molto simile a quella per cui è poi stato arrestato, ossia l’aver sparato a un amico. Non si poteva trattare però del racconto di quanto avvenuto, dal momento che il singolo era uscito a giugno mentre la sparatoria era avvenuta quattro mesi dopo.
Comunque sia, nel caso di Durk secondo i suoi avvocati si tratta di un segno di debolezza dell’accusa. Il team costituito da Drew Findling, Christy O’Connor, Marissa Goldberg e Jonathan Brayman ha dichiarato in una mail a Newsweek: “Quando vedi i testi delle canzoni di un artista citati come ‘prove’ contro di lui è un chiaro segnale che non ci sono vere prove contro quella persona”.
I versi contestati provengono da Wonderful Wayne & Jackie Boy del 2022, composta insieme a Babyface Ray. Nel testo Durk parla di vendetta con toni aggressivi: secondo l’accusa Durkio avrebbe monetizzato sulla morte di Lul Pab. Tra i versi incriminati, Durk rappa “Told me they got an addy (go, go) / Got location (go, go) / Green light (go, go, go, go, go) / Look on the news and see your son / You screamin’, ‘No, no’ (p**sy)”. L’accusa sostiene che questi versi farebbero riferimento esplicito alla copertura mediatica della morte di Pab.
Potrebbe interessarti anche Troppe informazioni pubbliche sul caso Lil Durk, richiesta un’ordinanza protettiva
Gli avvocati di Lil Durk ritengono che questa sia una connessione molto debole tra il rapper e Lul Pab. “Le accuse contro il signor Banks [Durk] sono false e mancano delle più basilari verifiche”, hanno aggiunto. Il team ha dichiarato che non sono preoccupati per il contenuto delle canzoni e che sono ansiosi di dimostrare che il rapper non è coinvolto nel presunto schema di omicidio su commissione per cui è stato accusato. “Non vede l’ora di combattere contro queste false accuse in tribunale”, hanno concluso.